sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
大坂なおみ選手の快挙を機に二重国籍制度改正の議論を
http://agora-web.jp/archives/2034644.html

テニスの全米オープン女子シングルスの決勝が8日（日本時間9日）にニューヨークで行われ、大坂なおみ選手がセリーナ・ウィリアムズ選手（アメリカ）
に6-2、6-4のストレートで圧勝し、初優勝を決めた。日本人選手として4大大会の一角を制するのは男女を通じて初めての歴史的快挙だ。
大坂選手は大阪生まれの20歳で、母親は北海道出身。ゆかりのある地域が天災や停電に見舞われた中で、きのう（9日）は早朝から日本各地をこれ以上ないかたちで勇気づけてくれた。

来年10月の誕生日までの国籍選択が今後注目

大坂選手の活躍ぶりについては、スポーツメディアに任せるが、テニスの報道をたまに見る人であればお気づきのように、彼女は日本語が流暢ではない。
その風貌からもわかるように父親は外国人（ハイチ系アメリカ人）。3歳でテニスを始めた時は大阪に住んでいたが、まもなく渡米し、以後はアメリカを拠点にしてプロ選手になった。

国籍制度に敏感なアゴラの読者なら知っている人もいると思うが、大坂選手は日本とアメリカの二重国籍を持つことでも知られている。
彼女は1997年10月生まれなので、日本の国籍法では22歳になる来年の誕生日までは二重国籍であることを暫定的に認められている。

週刊新潮の4月の記事によると、4大大会で躍進した2年前くらいから、その将来性を見込んだ日米のテニス界で「綱引き」が勃発したそうだが、日本側の営業努力、
そして日本人の母親の影響が大きいようで、ここまでテニスプレイヤーとしての国籍は、日本を選択している。しかし、引き続き「日本人選手」として
出場したいのであれば、法的には、来年10月の誕生日までに日本の国籍を選択し、アメリカ国籍を離脱しなければならない。

東京オリンピックにホスト国の代表として出場する魅力があることなどを理由に、大坂選手は日本国籍を選ぶはずだという希望的観測が取りざたされている。
それだけ来年10月までの「決断」に注目が集まる。

一方で、ネットを見ていると、大坂選手に対してその風貌や日本語をあまり話さないことなどから「日本人ではない」「テニスする上で日本代表を選んだほうが
メリットが大きいから」などと心無い言い方をする人もいるようだ。

しかし、スポーツの世界、とくに個人競技で国籍を絶対視するような意見は、あきらかに差別的であり、違和感を禁じ得ない。もちろん、アメリカよりも選手層が
薄い日本のほうが国際大会の出場機会を得やすいといった側面もあるのだろうが、母親のルーツへのリスペクトが全くなければ、拠点をアメリカに移して久しいのに
「日本人選手」になることを選んだりはしないだろう。これからも私は一人の日本人として彼女の世界的な活躍を応援したい。

民間人の多重国籍をどうすべきか
大坂選手の国籍をめぐる問題をみていると、人のグローバル化が進んでいる現代社会において、単一国籍しか認めていない日本の現行制度が揺らぎはじめているように
再認識させられる。蓮舫氏の国籍問題のときは、国益・外交上の利益相反を問われかねない政治家のことだったから、厳しく追及したが、民間人については議論の余地があるのは確かだ。

©アゴラ研究所

蓮舫氏の問題の時、リベラルの人たちは世界で多重国籍を認める国が多いことなどを理由に蓮舫氏を擁護する人たちが多かったが、八幡和郎さんが指摘するように、テロ対策を進めていく中で、多重国籍については厳しく問われる潮流になっている。

そこまで重大な事由でなくても、多重国籍の人は、納税や兵役といった、それぞれの国での義務に関してリスクを背負う一面もある。実際、今年4月にはトランプ政権が、アメリカとの二重国籍で外国で暮らす人たちの所得課税強化を打ち出し、フランスでは混乱がおきたそうだ。

実際どっちの国籍を選んだほうが得なの？

とは逝っても
おまいらの息子が大阪なおみチャンを結婚相手として連れてきたら…？
それが答えだ

大会登録は日本、とかそんなんじゃなかったっけか。。

二重国籍改正の議論って何を議論したいの？

ええよ

日本人且つ米国人なら特に問題ない

日本の国籍選択しても、米国籍は消えないはず

普通に生活するならアメリカ国籍一択だよ
日本は未来がないからな

蓮舫ワロタ