7cd7ecc5-s
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1538450814/
1: 名無しさん@涙目です。(catv?) [SK] 2018/10/02(火) 12:26:54.25 ID:4TlHvU2X0 BE:323057825-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/premium/8114876.gif
スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。

ブルーライトと視力の低下に関連性はない
実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。

眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、
最近、米国眼科学会(AAO)は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。

問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
(ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています)。

昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。

しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。

「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。

ブルーライトカットのメガネの副作用は不透明
AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。

ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。

米国眼科学会「ブルーライトで視力は低下しない。PC用メガネも推奨しない」
http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/

78: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA] 2018/10/02(火) 12:44:49.29 ID:sflKFfU00
>>1
けっきょく眼の病気って、直接、傷を付けた以外だと、ストレスや栄養過多、栄養不足だよな。

ブルーライト眼鏡してても、40代後半で必ず老眼になるし。

130: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/10/02(火) 13:07:56.13 ID:CoeZffjO0
>>1
眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると細胞を傷つける可能性があるっていう研究結果ならブルーライトは良くないって結論になるんじゃないのか?

166: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/10/02(火) 13:29:54.79 ID:2MP7E4Ln0
>>1
米国眼科学会(AAO)は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました


視力低下させて金儲けするためのステマですねハイ

170: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/10/02(火) 13:31:41.15 ID:2MP7E4Ln0
>>1
米国眼科学会は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました

視力低下させて金儲けするためのステマですねはいそうですよバレマシタ?

192: 名無しさん@涙目です。(庭) [AT] 2018/10/02(火) 13:54:04.40 ID:RUCl5PrI0
>>1
眩しいんだよハゲ

244: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/10/02(火) 14:47:54.06 ID:ezWCeKv20
>>1
>>7>>47>>58>>83

320: 名無しさん@涙目です。(京都府) [EU] 2018/10/02(火) 16:58:27.49 ID:wcZWHa8K0
>>1
何のために嘘を書くんだ
ブルーライトカットのメガネを使うと何時間モニターを見ていても全く目が疲れなくなった
その差は歴然断然だ

342: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2018/10/02(火) 17:59:04.42 ID:a+EKcW5S0
>>320
>>332
薄めのサングラスでも試してみ
同じだよ

363: 名無しさん@涙目です。(庭) [DK] 2018/10/02(火) 18:57:49.15 ID:oBkWUYEw0
>>1
ブルーライトカットのメガネを掛けると目が疲れない
ショボショボしないのは間違いない
テレビやパソコンモニターを長時間見てても夜になっても目がショボショボしない
それだけでもブルーライトカットメガネには効果がある

364: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [BD] 2018/10/02(火) 18:58:32.44 ID:Y2+s4R/00
>>1
マジかよ
すごいぜハズキルーペ

366: 名無しさん@涙目です。(庭) [DK] 2018/10/02(火) 18:59:44.11 ID:oBkWUYEw0
>>1
最近なんでも否定すれば新しい論説として受け入れられる、
新しいクリエイティブな発見が出来ない無能なバカが
既存の論説にターゲットを当てて難癖付けて成果にしようとしてる

全く意味が無い

396: 名無しさん@涙目です。(香川県) [CA] 2018/10/02(火) 20:45:46.68 ID:IA27dUWT0
>>195
アップルはnightshift機能の理由を「寝つきが悪くなることがあるという研究結果もあります」と説明しており視力には一切ふれていない

>>1の学会の「ブルーライトは睡眠の質を低下させるため」という説明と完全に符合

2: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/10/02(火) 12:27:23.65 ID:Dv2p2ns20
知ってた

3: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/10/02(火) 12:27:41.42 ID:Kqx+WuaK0
だろうと思ってた

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/02(火) 12:27:42.94 ID:umTI1gjN0
こんなのに引っかかるの情弱だけだろ

5: 名無しさん@涙目です。(山口県) [EU] 2018/10/02(火) 12:27:45.73 ID:cb42E3Mo0
結局どっちやねん

28: 名無しさん@涙目です。(秋) [TW] 2018/10/02(火) 12:31:19.89 ID:Ix8diLvO0
>>5
結局よく分からんから何やるにしても自己責任でって事だよ

53: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/10/02(火) 12:38:06.59 ID:OT5Z/hab0
>>5
このニュースで儲かった企業が一番の悪

162: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/10/02(火) 13:28:18.68 ID:FAGr4gAi0
>>5
なんにでも悪いって論文と、良いって論文があるんだと
食べ物にもそういうのがあっって、体に良いっていうエビデンスがありすぎて
将来体に悪いって論文が増えても覆せないくらい体にいいって確定してる食べ物が
魚、ナッツ類、茶色い炭水化物、オリーブオイル、野菜と果物だとか
ひとつのエビデンスだけで判断するのはダメとか言ってたわ

334: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [ニダ] 2018/10/02(火) 17:42:33.08 ID:SU8cunO/0
>>162
唐揚げもいいのか!?

6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/10/02(火) 12:27:53.97 ID:FyRReIV80
副作用なんてあるわけないだろw

410: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/10/02(火) 22:34:02.08 ID:Lt+sv4xp0
>>6
LEDは目に悪そうな気がする
生理的に避けたい感じがする

7: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/10/02(火) 12:28:18.05 ID:xecm+cR00
街の灯りが