p1t2BBC
スレッドURL: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546778267/
1: 名無しさん@涙目です。(アンゴラ) [JP] 2019/01/06(日) 21:37:47.79 ID:vdYoRZhA0● BE:565421181-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/ico/monakai.gif
レーダー問題、回避行動なし


 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、
警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
通信や信号の発信などを行っていなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int


完全に問題すり替えやがったwwwwww 草生えるwwwwww

19: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:40:51.52 ID:iG+f485A0
>>1
【討論】オールドメディア・反日の現在[桜H30/12/29]
SakuraSoTV (日本文化チャンネル桜)
https://youtu.be/5PXfYL3R1Y8



“日本以外”に軸足を置くオールドメディアが席巻してきた言論空間に、活路はあるのか?
メディアの欺瞞に立ち向かい続けている論客が揃い、問題点を明らかにしていくスペシャル討論をお送りします!

パネリスト:
 石井孝明(ジャーナリスト)
 小野寺まさる(チャンネル北海道キャスター・前北海道議会議員)
 掛谷英紀(筑波大学システム情報系准教授)
 我那覇真子(琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会代表運営委員 / 日本文化チャンネル桜沖縄支局キャスター)
 西村幸祐(批評家・岐阜女子大学客員教授・関東学院大学講師)
 水間政憲(近現代史研究家・ジャーナリスト)
 宮脇睦(ITジャーナリスト)
司会:水島総

190: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/06(日) 22:12:28.04 ID:NNfo6Oqw0
>>19
司会の水島が自論の陰謀論垂れ流しで番組全体が台無しになってるよな

20: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:40:54.18 ID:4ZUjWLwp0
>>1
アスペは死ねゴミ

64: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:49:24.55 ID:R95Dov470
>>1
コメ欄禁止とか相変わらずヘタレな朝日

73: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 21:50:51.45 ID:hm4n3baq0
>>1
朝日新聞本社社旗はボロボロ
朝日新聞が旭日旗に対しどう考えているかよく分かるね
http://i.imgur.com/znlk9r7.jpg

228: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/01/06(日) 22:20:53.52 ID:ewSTcC/60
>>73
そういや前にどっかの役所かなんかで掲揚してる日の丸がボロボロだったってニュースがあったね

75: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:51:14.78 ID:iG+f485A0
>>1
【青山繁晴】他国による世論操作は妄想なのか?真っ当な労働組合の組合活動とは?[桜H30/10/19]
SakuraSoTV (日本文化チャンネル桜)
https://youtu.be/CX9fQnWDv5k



独自且つ的確な視点と情勢分析による鋭い提言や価値ある情報発信において他の追随を許さない青山繁晴が、
視聴者からの質問に答える形で、日本の現状と未来を展望していく『青山繁晴が答えて、答えて、答える!』。
今回は、他国による世論操作に関する質問に答えるとともに、真っ当な労働組合の組合活動についてもお答えします。

98: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:53:40.30 ID:dXfao2ai0
>>1
どこに書いてるの?
朝日憎しの妄想?
朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で~」と、完全に問題

99: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/01/06(日) 21:53:59.09 ID:9vdDb2AC0
>>1
誰も朝日の記事なんて読まないし

113: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/06(日) 21:56:29.93 ID:fjDt7Vzi0
>>1
これを読むと、警告は韓国艦艇からは出さなかったが低空飛行して威嚇したらしいのは事実ってなっちゃうよな

119: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 21:58:03.03 ID:2vd6ECCz0
>>1
ワロタw
ところでスレタイを捏造して朝日新聞を貶めようとした理由を説明してもらおうか。

129: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/01/06(日) 22:00:48.10 ID:hR15g5oo0
>>1
日本の敵朝日新聞

140: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/06(日) 22:02:59.40 ID:E96eDeGU0
>>1
朝日でさえ韓国がいちゃもんつけて謝罪を求めてる問題、としてるだろ。

196: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2019/01/06(日) 22:12:57.88 ID:e2yPDsv20
>>1
スレタイ詐欺ではあるけど朝日はそういう意図でやってると思うわ
これだと韓国が回避と通信をしなかったってだけで低空飛行はあったものみたいにとられかねない

わざわざ「低空飛行」なんてカッコまでつけて書いてるのもきわめて不自然だわ

国内じゃなくて海外にそういう誤解を広めようとしてる気がする
普通なら考えすぎってなるところだけど朝日はずっとそういうことをし続けてきたメディアだし

204: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 22:15:26.76 ID:VzVU3xpy0
>>1
韓国の発表をコピペしただけで、特段の意図は感じないけどスレタイ詐欺じゃね?


むしろ低空飛行されて回避行動や無線での呼び掛けをしなかった韓国を言外に疑問視している印象すらある。

245: 名無しさん@涙目です。(香港) [US] 2019/01/06(日) 22:26:15.97 ID:wzUVcAYj0
>>204
韓国の言い分はそのまま記事にする
日本の言い分には安倍ガー、戦争ガー、憲法ガーと難癖を付ける

252: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [FI] 2019/01/06(日) 22:29:01.53 ID:rtsxrO7l0
>>245
そうそうw

向こうの主張は垂れ流し
日本や政府の気に入らない主張だと
「~との批判を呼びそうだ」とか勝手なこと付けるんだよなw

313: 名無しさん@涙目です。(香港) [US] 2019/01/06(日) 22:44:32.71 ID:wzUVcAYj0
>>252
だよなww

「~そうだ」じゃなくて、印象操作でそう言う世論を作ろうとしてるのが見え見え。と言うか悪質。

260: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CH] 2019/01/06(日) 22:30:38.01 ID:b4etIUT+O
>>245
韓国は証拠を出されたらコロコロ主張を変えるから
それに乗っかって記事を書けば取り返しつかない事になる

朝日新聞やっちまったな

213: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [KR] 2019/01/06(日) 22:17:38.81 ID:0ocI71h20
>>1
今さらながらどこの国の新聞だよ
チョンに帰れば

217: 名無しさん@涙目です。(catv?) [MA] 2019/01/06(日) 22:18:40.15 ID:t4JTUBBl0
>>1
>韓国海軍艦艇は P1哨戒機に 対し、
>警告や回避行動を取っていなかった

本当にP1を脅威に感じたのであれば、
火器管制レーダーでロックオンする前にするべき事あるんじゃないの?
なんでノーリアクションでいきなりロックオンしたの?
って記事じゃないの?

248: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IN] 2019/01/06(日) 22:26:50.49 ID:lfbgrPOD0
>>1
一番のすり替えは「北朝鮮船と何をしていたか?」に言及しない点

257: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/06(日) 22:29:45.65 ID:lKTBI6R30
>>24
いや、>>1だけでも多分そういう持ってき方の書き出しだとわかる
だけどウソを何気なく向こうの主張を珍しく両論とばかりに書く姑息さは出てる

そのやり方が問題を絡まらせる端緒となりえるから汚いと思う

310: 名無しさん@涙目です。(禿) [IT] 2019/01/06(日) 22:43:50.80 ID:+QH1arDV0
>>302
でも>>1の記事を読むと、韓国艦艇は回避行動も警告も無しにレーダー照射したんでしょ?
しかも場所はEEZ圏より内側
明らかに韓国側に非が有るよね

314: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/06(日) 22:44:40.28 ID:cjAYvWwu0
>>310
そもそも自衛隊は低空飛行してない

334: 名無しさん@涙目です。(禿) [IT] 2019/01/06(日) 22:48:35.41 ID:+QH1arDV0
>>314
してないよ
でも、この記事を事実とすれば、向こうさんが低空飛行ガーと言って来ても
何故回避行動も警告も無しにレーダー照射したのか?という返しができるということだよ

475: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 23:25:04.05 ID:L2phRsZo0
>>334
それをするといつの間にか低空飛行した感じになる

そして次の事実ズラシへ…………

485: 名無しさん@涙目です。(禿) [IT] 2019/01/06(日) 23:28:45.90 ID:+QH1arDV0
>>475
いや、そもそも低空飛行したとして何なの?って話にもなるわけだけど
回避行動も警告も無しにレーダー照射してきたことになるわけだから
しかも日本のEEZ圏内で

493: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 23:31:15.66 ID:L2phRsZo0
>>485
どっちでもいい事は韓国の言い分でいいやって態度が悪化の原因

大切なのは真実、日本に都合が良かろうが悪かろうが、どっちでも良かろうが

低空飛行してないならしてないって所も大切
本当にわからないのか?

312: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/01/06(日) 22:44:18.90 ID:PPRXAS1cO
>>1
いい加減に朝日新聞とテレビ朝日とNHKに破防法適応させろ

3: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [DE] 2019/01/06(日) 21:38:38.91 ID:xDnCpJsZ0
呆れて何も言えない…

4: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:38:46.35 ID:T0birWAX0
まぁ、韓国の新聞だから

5: 名無しさん@涙目です。(大阪府) 安保賛成 [US] 2019/01/06(日) 21:38:46.38 ID:DR1DCnhr0

6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/06(日) 21:39:05.31 ID:4i+bM+CE0
朝日新聞死ね

7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2019/01/06(日) 21:39:27.75 ID:tcumsmQ20
すり替えというよりあっちの立場で記事書いてるんだよな
やっぱり日本の新聞社じゃないわ

8: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ID] 2019/01/06(日) 21:39:45.44 ID:kEc3fjsT0
これは凄いなw

9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/01/06(日) 21:39:47.58 ID:K6FK4Sx90

10: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/06(日) 21:39:52.64 ID:NNfo6Oqw0
韓国側と連動w

193: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 22:12:42.79 ID:G68iIXpj0
>>10
連動も何も
朝鮮日報新聞はもとからチョンの新聞だぞ

11: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 21:39:54.77 ID:hNUtAU6y0
呆れる